La batalla legal de Sean “Diddy” Combs suma un episodio crítico. Este martes por la noche, el equipo jurídico del rapero de 56 años solicitó formalmente la anulación de su condena federal o, en su defecto, una reducción drástica de su permanencia en prisión.
Actualmente, Combs cumple una sentencia en Nueva Jersey con fecha de liberación para mayo de 2028, pero sus abogados exigen su salida inmediata.
También puedes leer: Tylor Chase recibió ayuda de su excompañero de Nickelodeon, Daniel Curtis Lee
¿Sentencia injusta? Los argumentos de la defensa
Los defensores del artista sostienen que el juez Arun Subramanian impuso un castigo desproporcionado. Según el documento presentado, el magistrado permitió que evidencia vinculada a delitos de los que Combs fue declarado inocente influyera en el veredicto final. Cabe recordar que, en julio pasado, el jurado absolvió a Diddy de cargos graves como conspiración para crimen organizado y tráfico sexual.
No obstante, la justicia lo condenó bajo la Ley Mann, tras hallarlo culpable de transportar personas a través de fronteras estatales para fines relacionados con la prostitución. La defensa califica los 50 meses de prisión como «excesivos», señalando que casos similares sin coerción suelen recibir penas menores a los 15 meses.
Testimonios de abuso bajo la lupa
A pesar de la insistencia de los abogados sobre la falta de coacción, el juez Subramanian fundamentó su decisión en relatos crudos de exnovias del rapero. Entre los testimonios destacan:
- Cassie Ventura: Denunció abusos físicos durante una década y afirmó que Combs la obligaba a mantener encuentros sexuales con desconocidos. Un video de seguridad en un hotel de Los Ángeles respaldó sus declaraciones de maltrato físico.
- «Jane» (seudónimo): Relató encuentros prolongados denominados «noches de hotel» entre 2021 y 2024, marcados por el uso de drogas y control emocional.
Por consiguiente, el juez enfatizó durante la sentencia que Combs abusó del poder y control que ejercía sobre estas mujeres, descartando la narrativa de la defensa que calificaba los hechos como «experiencias íntimas consensuadas».
El futuro de Combs en manos de la apelación
Mientras el magnate permanece recluido, el Segundo Tribunal de Apelaciones deberá evaluar si el juez de primera instancia se excedió en sus funciones. De fallar a favor de Combs, el artista podría recuperar su libertad mucho antes de lo previsto o enfrentar un nuevo proceso de sentencia. Por ahora, el mundo del entretenimiento observa de cerca el desenlace de uno de los casos más mediáticos de la última década.
–
