Entretenimiento

Bad Bunny enfrenta demanda por presunto uso no autorizado de una voz en sus canciones

Una petición en línea que busca reemplazar a Bad Bunny en el espectáculo del Super Bowl LX supera las 100 000 firmas y genera controversia en redes sociales.
Bad Bunny fue demandado por Tainaly Y. Serrano Rivera, quien asegura que su voz fue utilizada sin autorización en canciones del artista.

El cantante puertorriqueño Bad Bunny, uno de los artistas más influyentes de la música urbana a nivel mundial, enfrenta una demanda legal en Estados Unidos por el presunto uso no autorizado de una grabación de voz femenina en algunas de sus canciones.

La acusación contra Bad Bunny y su sello discográfico

La demanda fue presentada por Tainaly Y. Serrano Rivera, quien asegura que su voz se utilizó sin consentimiento en temas interpretados por Bad Bunny. La acción legal también incluye al sello Rimas Entertainment LLC, al que se le atribuye responsabilidad en la difusión y explotación comercial del material.

Según el documento judicial, Serrano Rivera afirma que grabó un audio a pedido del productor Roberto J. Rosado, conocido como La Paciencia, sin recibir información clara sobre el uso que tendría dicho material ni autorizar su explotación comercial.

Actualmente Bad Bunny se encuentra de gira a nivel internacional.

Las canciones señaladas en la demanda

De acuerdo con la denuncia, la grabación habría sido incorporada en al menos dos canciones del artista: “Solo de mí”, lanzada en 2018, y “EoO”, publicada años después. La voz correspondería a una frase que, según la demandante, se utilizó sin crédito ni compensación económica. Dicha frase es la siguiente: «Mira puñ3t4 no me quiten el perreo».

La querella sostiene que el uso del audio generó beneficios económicos significativos, mientras que la autora de la grabación no recibió ningún tipo de retribución ni reconocimiento.

El monto reclamado y los cargos legales

La demandante solicita una indemnización cercana a los 16 millones de dólares, además de la suspensión inmediata de cualquier uso futuro de la grabación en conciertos, plataformas digitales, promociones y productos relacionados con Bad Bunny. El caso también incluye reclamos por presunta violación de derechos de autor, derecho a la propia voz e enriquecimiento injusto.

Hasta el momento, Bad Bunny no ha emitido declaraciones públicas sobre la demanda. Tampoco se ha conocido una postura oficial de Rimas Entertainment respecto al proceso legal, que recién inicia y podría extenderse en los próximos meses.

También te podría interesar: ¡’Jackass’ está de regreso! Esta es la fecha en la que se estrenará la quinta película

Noticias Relacionadas
Entretenimiento

Premios Oscar 2026: ¿Cuándo y dónde ver la gala más importante del cine?

La meca del cine se viste de gala. Este 15 de marzo de 2026, el Dolby Theatre de Los Ángeles…
Ver más
Entretenimiento

Una mujer fue arrestada tras disparar a la casa de Rihanna en Beverly Hills

El exclusivo vecindario de Beverly Hills vivió momentos de pánico este domingo cuando una mujer…
Ver más
Entretenimiento

Exesposo de Britney Spears defiende a la cantante tras su escandaloso arresto en California

Britney Spears vuelve a estar en el ojo del huracán tras un reciente incidente vial en California.
Ver más
Entretenimiento

BTS está de regreso con ARIRANG: Fecha y hora de estreno del concierto en vivo por Netflix

El fenómeno del K-pop, BTS, acaba de confirmar lo que millones de seguidores esperaban: su regreso…
Ver más
Entretenimiento

Bad Bunny hace historia: El show del Super Bowl LX alcanza audiencias globales sin precedentes

El fenómeno de Bad Bunny ha marcado un antes y un después en la industria del entretenimiento tras…
Ver más