Entretenimiento

Bad Bunny enfrenta demanda por presunto uso no autorizado de una voz en sus canciones

Una petición en línea que busca reemplazar a Bad Bunny en el espectáculo del Super Bowl LX supera las 100 000 firmas y genera controversia en redes sociales.
Bad Bunny fue demandado por Tainaly Y. Serrano Rivera, quien asegura que su voz fue utilizada sin autorización en canciones del artista.

El cantante puertorriqueño Bad Bunny, uno de los artistas más influyentes de la música urbana a nivel mundial, enfrenta una demanda legal en Estados Unidos por el presunto uso no autorizado de una grabación de voz femenina en algunas de sus canciones.

La acusación contra Bad Bunny y su sello discográfico

La demanda fue presentada por Tainaly Y. Serrano Rivera, quien asegura que su voz se utilizó sin consentimiento en temas interpretados por Bad Bunny. La acción legal también incluye al sello Rimas Entertainment LLC, al que se le atribuye responsabilidad en la difusión y explotación comercial del material.

Según el documento judicial, Serrano Rivera afirma que grabó un audio a pedido del productor Roberto J. Rosado, conocido como La Paciencia, sin recibir información clara sobre el uso que tendría dicho material ni autorizar su explotación comercial.

Actualmente Bad Bunny se encuentra de gira a nivel internacional.

Las canciones señaladas en la demanda

De acuerdo con la denuncia, la grabación habría sido incorporada en al menos dos canciones del artista: “Solo de mí”, lanzada en 2018, y “EoO”, publicada años después. La voz correspondería a una frase que, según la demandante, se utilizó sin crédito ni compensación económica. Dicha frase es la siguiente: «Mira puñ3t4 no me quiten el perreo».

La querella sostiene que el uso del audio generó beneficios económicos significativos, mientras que la autora de la grabación no recibió ningún tipo de retribución ni reconocimiento.

El monto reclamado y los cargos legales

La demandante solicita una indemnización cercana a los 16 millones de dólares, además de la suspensión inmediata de cualquier uso futuro de la grabación en conciertos, plataformas digitales, promociones y productos relacionados con Bad Bunny. El caso también incluye reclamos por presunta violación de derechos de autor, derecho a la propia voz e enriquecimiento injusto.

Hasta el momento, Bad Bunny no ha emitido declaraciones públicas sobre la demanda. Tampoco se ha conocido una postura oficial de Rimas Entertainment respecto al proceso legal, que recién inicia y podría extenderse en los próximos meses.

También te podría interesar: ¡’Jackass’ está de regreso! Esta es la fecha en la que se estrenará la quinta película

Noticias Relacionadas
Entretenimiento

Se anunció la lista oficial de nominados para la 68ª edición de los Grammy

La Academia de la Grabación dio a conocer el listado oficial de nominados a la 68ª edición de los…
Ver más
Internacional

"Soy anti Bad Bunny": Donald Trump dice que no asistirá al Super Bowl

El próximo domingo 8 de febrero, el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, se convertirá…
Ver más
Entretenimiento

¿Bad Bunny con vestido en el Super Bowl? El rumor que circula en redes

A pocas semanas del Super Bowl, el nombre de Bad Bunny vuelve a encender el debate en redes sociales…
Ver más
Entretenimiento

Green Day dará la apertura del Super Bowl LX en California

La NFL confirmó que Green Day será la banda encargada de dar apertura al Super Bowl LX, uno de los…
Ver más
Entretenimiento

"El pasado es pasado": Bad Bunny y J Balvin se reconcilian sobre el escenario

El cierre de la gira Debí tirar más fotos en México ya prometía ser legendario, pero Bad Bunny…
Ver más