La defensa de Nicolás Maduro solicitó este miércoles a un tribunal federal de Nueva York desestimar el caso penal en su contra. Argumentó que el exmandatario venezolano goza de «inmunidad soberana» como jefe de Estado.
Los argumentos de la defensa
«El Tribunal carecería de jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho a la inmunidad soberana», argumentó el abogado Barry Pollack en el escrito judicial. En una segunda moción, la defensa sostuvo además que el cargo de narcoterrorismo no está dentro de la autoridad del Congreso para regular. Por lo tanto, pidió cerrar el caso «con perjuicio», una figura que impediría presentar la misma acusación en el futuro.
El antecedente de Noriega, en contra
El caso podría verse influido por el precedente del exdictador panameño Manuel Noriega, cuyo argumento de inmunidad fue rechazado por el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito. Al igual que en ese caso, Washington no reconoce a Maduro como gobernante legítimo de Venezuela. Esto debilitaría su reclamo.
LEA TAMBIÉN:
Lo que viene
La Fiscalía Federal de Manhattan deberá responder a las mociones antes del 2 de octubre. Además, la Justicia fijó para el 17 de noviembre una audiencia para analizar los argumentos, meses antes del juicio previsto para junio de 2027. Maduro enfrenta cargos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas, que conllevan una posible cadena perpetua.
