Un Tribunal del caso Triple A rechazó la solicitud presentada por la defensa de Aquiles Álvarez, para que el funcionario sea trasladado a un centro de privación de libertad en Quito durante la etapa de juzgamiento.
La petición lo planteó el abogado Ramiro García durante la audiencia desarrollada este sábado 14 de marzo. Cuya argumentación fue que existen dificultades para comunicarse con su defendido debido a fallas en la conexión durante la diligencia.
Tribunal mantiene a Álvarez en la cárcel del Encuentro
Tras analizar el pedido, el Tribunal de Garantías Penales especializado en corrupción y crimen organizado resolvió negar el traslado. Además, de mantenerlo recluido en la Cárcel del Encuentro, ubicada en Santa Elena.
Los jueces indicaron que la medida actual continuará vigente mientras avanza el proceso judicial relacionado con la presunta comercialización ilegal de combustibles subsidiados.
Disponen medidas para garantizar la comunicación con la defensa
Durante la misma resolución, el tribunal ordenó notificar al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI) y a la dirección del centro penitenciario para que informen oficialmente los días y horarios en los que los abogados podrán reunirse con sus defendidos.
El juez ponente advirtió que el cumplimiento de esta disposición es clave para la continuidad del proceso. Ya que la audiencia no podrá reinstalarse si no se garantizan las condiciones para la defensa legal.
Tribunal solicita informes adicionales y reprograma audiencia
Los magistrados también pidieron al Consejo de la Judicatura un informe para verificar si durante la audiencia se transmitió la conversación entre el procesado César Bravo y su abogado.
Además, dispusieron que la Fiscalía General del Estado entregue la lista de testigos con 48 horas de anticipación antes de la reinstalación de la audiencia.
Finalmente, el tribunal dejó sin efecto la diligencia que estaba prevista para el 15 de marzo, dentro del juicio que enfrenta Aquiles Álvarez junto a otros 21 procesados en el caso Triple A.
