El famoso exponente urbano Bad Bunny enfrenta un panorama legal sumamente complicado en su tierra natal. El Tribunal Supremo de Puerto Rico falló a favor de su expareja, Carliz de la Cruz Hernández, permitiendo que avance la multimillonaria demanda en contra del cantante.
La hoy abogada exige una compensación de USD 40 millones debido a que el artista utilizó su voz en varias canciones sin contar con una autorización por escrito.
De este modo, el máximo foro judicial del país caribeño desestimó los intentos de los abogados del «Conejo Malo» para archivar el caso. El tribunal determinó que la demanda presenta argumentos sólidos sobre la existencia de una obra original. De esta manera, se ordenó continuar el litigio en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, donde se evaluará el fondo de la controversia.
También puedes leer: Estados Unidos e Irán reanudan los ataques
El origen del conflicto: «Bad Bunny, baby»
La disputa legal comenzó por una grabación casera realizada en 2015, cuando ambos sostenían una relación sentimental. En aquel entonces, Benito Martínez Ocasio le pidió a su novia que grabara con su teléfono celular la famosa frase «Bad Bunny, baby» para diseñar su identidad artística. Sin embargo, lo que empezó como un juego de pareja se convirtió con los años en un sello comercial de éxito global.
Posteriormente, la producción incluyó este fragmento en éxitos como Pa’ ti y Dos mil 16, tema que forma parte de Un verano sin ti (2022). Además, la defensa de De la Cruz sostiene que la empresa explotó comercialmente el audio de la joven en conciertos multitudinarios a lo largo de Estados Unidos, República Dominicana y Puerto Rico sin su consentimiento formal.
Rechazó 2.000 dólares antes del estreno del álbum
Un detalle clave dentro del expediente revela que el equipo del artista intentó resolver la situación a última hora. Justo un día antes del lanzamiento mundial de Un verano sin ti, los representantes de Bad Bunny le ofrecieron apenas 2.000 dólares a Carliz de la Cruz a cambio de los derechos de su voz. A pesar de que ella rechazó la oferta de manera rotunda, la discográfica publicó el álbum manteniendo el polémico audio.
Ahora que el proceso civil regresa a los tribunales ordinarios de San Juan, los jueces analizarán de manera exhaustiva las pruebas presentadas. Este histórico caso promete captar la atención de todo el mundo del entretenimiento, ya que podría sentar un precedente trascendental sobre los derechos de imagen y la propiedad intelectual dentro de la industria musical actual.
–
