Casi una década después de que estalló el escándalo, la factura por Cambridge Analytica podría llegarle a Meta este mismo año, y grande. Un jurado de Santa Fe, en Nuevo México, determinó el viernes que la empresa engañó a los usuarios de ese estado sobre cómo protegía su privacidad, tras dos semanas de testimonios en un juicio vinculado a uno de los casos más recordados de mal uso de datos personales en la historia de internet.
Una multa que podría superar los USD 10.000 millones
Ahora la decisión pasa al juez, que deberá fijar el monto exacto de la multa. Cada infracción podría costarle a Meta hasta USD 5.000, y como el jurado consideró que los 2,1 millones de habitantes de Nuevo México fueron engañados uno por uno, el techo teórico de la sanción llega a USD 10.500 millones.
El origen: una app de tests de personalidad
Para entender el fondo del caso hay que volver a 2015. Cambridge Analytica, una consultora de campañas políticas, compró datos personales de millones de usuarios de Facebook a través de una aplicación de tests de personalidad llamada «This Is Your Digital Life». La app solo tenía 270.000 usuarios directos, pero al recopilar también los datos de sus contactos, terminó alcanzando a cerca de 87 millones de personas en todo el mundo. Esa información se usó luego en las campañas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y el referéndum del Brexit.
Facebook lo supo tres años antes de hacerlo público
Lo más grave, para el jurado, no fue solo la filtración en sí: Facebook sabía desde diciembre de 2015 que Cambridge Analytica había comprado esos datos, pero no lo hizo público hasta abril de 2018, cuando un usuario demandó y todo salió a la luz.
No es el único frente legal de Meta
Nuevo México es, por ahora, el único estado que llevó el caso hasta un tribunal. Y para Meta, la lista de dolores de cabeza legales sigue creciendo: apenas unos meses atrás, la Unión Europea ya la amenazaba con otra multa millonaria por el «diseño adictivo» de Facebook e Instagram.
