Internacional

Polémica en Panamá por aplicar multa de USD 100 a los ladridos de perros

Foto referencial tomada de CANVA.

Una nueva normativa en el municipio de Arraiján, en Panamá, ha generado controversia entre la ciudadanía y activistas de derechos animales. El reglamento establece una multa de 100 dólares para aquellos propietarios de mascotas cuyo ruido, especialmente de perros, supere los 50 decibelios entre las 6:00 p.m. y las 7:00 a.m. La medida, firmada por la alcaldesa Stefany Dayan Peñalba y publicada el 31 de octubre, fue difundida recientemente por medios locales y ha desatado un intenso debate en el país.

La normativa, dirigida a controlar el ruido en áreas residenciales y edificios, ha sido interpretada por muchos como una sanción directa a los ladridos de los perros, algo que los defensores de los animales consideran injusto e impráctico. La Comunidad Proteccionista de Animales en Panamá expresó su rechazo, afirmando en sus redes sociales: “Decimos NO al Decreto de la Alcaldía de Arraiján que pretende sancionar a los dueños de mascotas cuyos perros ladren después de las 6:00 p.m.”

Consecuencias y críticas al decreto

Los activistas sostienen que esta medida podría traer consecuencias negativas, como el aumento en el abandono y maltrato de mascotas. “Los ladridos son una conducta natural de los perros; no pueden ser modulados como si se tratara de un dispositivo. En lugar de sancionar, se debería buscar entender las causas del ladrido y trabajar en soluciones para calmarlos”, señaló la Comunidad Proteccionista de Animales.

La organización también subraya que penalizar a los propietarios por el comportamiento instintivo de sus mascotas es una medida desproporcionada y poco efectiva para abordar el problema del ruido en las zonas residenciales.

Un llamado a la revisión de la normativa

La controversia en torno a este decreto ha puesto en el centro del debate la relación entre regulaciones de convivencia y derechos de los animales. Los activistas piden a las autoridades de Arraiján que reconsideren la medida y busquen alternativas que no afecten el bienestar de las mascotas ni fomenten su abandono.

El caso de Arraiján plantea un desafío en la búsqueda de equilibrio entre el bienestar animal y la convivencia ciudadana, y los defensores de los derechos de los animales esperan que se revisen las sanciones para evitar impactos negativos en la comunidad de mascotas y sus propietarios.

Noticias Relacionadas
Lo últimoNoticias

Gobierno cumple agenda en Panamá y firma acuerdos empresariales

El equipo del presidente Daniel Noboa cumple una agenda oficial en Panamá este jueves 29 de enero…
Ver más
Lo últimoNoticias

Ecuador consolida cooperación con CAF para los sectores energético, aéreo y bananero en foro internacional en Panamá

El Gobierno de Ecuador consolidó nuevos acuerdos de cooperación con el Banco de Desarrollo de…
Ver más
Lo últimoNoticias

Presidente Noboa liderará la participación de Ecuador en el Foro CAF 2026 para impulsar la agenda comercial regional

El presidente de la República, Daniel Noboa, liderará la delegación ecuatoriana en el Foro…
Ver más
Ciencia y tecnología

¿Por qué los perros se estiran antes de saludar?

Muchos dueños de mascotas han notado un comportamiento particular en sus perros: se estiran antes…
Ver más
Ciencia y tecnología

Protege a tu perro de la pirotecnia con estos sencillos pasos

Llegan las fiestas de diciembre y con ellas una costumbre que se repite todos los años: el uso de…
Ver más